RU / EN

Релятивизация в малокарачкинском говоре чувашского языка. К типологии обобщенных приименных клаузальных конструкций

Н. Н. Логвинова
DOI: 10.37892 / 2500-2902-2023-48-1-70-90

2023. №48, 70-90

Логвинова Наталья Николаевна, Институт лингвистических исследований РАН (Санкт-Петербург), Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва); natalielo009@gmail.com

В настоящей статье рассматриваются особенности релятивизации в малокарачкинском говоре чувашского языка (> булгарские > тюркские). На основе данных элицитации показано, что в исследуемом говоре при релятивизации преимущественно ис пользуется стратегия пробела [Comrie, Kuteva 2005], а собственно синтаксические ограничения на релятивизуемую позицию слабы. Так, для релятивизации недоступны только позиции каритивного дополнения и основания сравнения. При этом успеш ность релятивизации зачастую зависит от естественности связи между предикатом и аргументом в позиции мишени релятиви зации. Слабость чисто синтаксических ограничений и опора на прагматическую естественность дают основание рассматривать данные малокарачкинского говора в контексте теории о приименных клаузальных конструкциях [Matsumoto et al. 2017]. Мало карачкинский говор занимает промежуточное положение в типологии ОПКК, поскольку в нем практически недопустимы фреймовые конструкции. Более того, между относительными клаузами и приименными сентенциальными комплементами име ется ряд синтаксических отличий, не позволяющих отождествить эти две конструкции в описываемом идиоме. Обзор литерату ры, посвященной явлению ОПКК, показал, что для тюркских языков фреймовые конструкции, как правило, не описываются, а конструкции релятивизации и приименной комплиментации, синтаксически нетождественны во всех исследованных языках. Таким образом, данные малокарачкинского чувашского и некоторых других идиомов показывают, что явление ОПКК оказыва ется значительно менее однородным, чем оно представлено в [Matsumoto et al. 2017].

Ключевые слова: чувашский язык, диалектология, релятивизация, именная модификация, имя существительное, семантика, синтаксис

Для цитирования: Н. Н. Логвинова Релятивизация в малокарачкинском говоре чувашского языка.  К типологии обобщенных приименных клаузальных конструкций // Урало-алтайские исследования, 2023, 1 (48), с. 70-90.