2024. №55, 18-30
В работе сравниваются немаркированные падежи в тюркских языках (алтайские) и в нивхском (палеоазиатские). Позиция субъекта, прямого объекта и посессора в тюркских и в нивхском допускает отсутствие морфологического падежа. В статье рассматриваются условия, при которых в языках этих двух семей падеж может быть не выраженным. Как показано в процессе анализа материала обсуждаемых языков, сходство немаркированных именных групп в позициях структурных падежей оказывается лишь поверхностным. Такие именные группы демонстрируют различные свойства в тюркских языках сравнительно с нивхским как с точки зрения количества структуры в именной проекции, так и с точки зрения их позиции во внешнем синтаксическом контексте. На основании представленных языковых фактов предлагается проспект анализа беспадежных именных групп в рамках современных формальных теорий падежа.
Ключевые слова: тюркские языки, нивхский язык, субъект, объект, посессор, теория падежа